• CBA的最新方案真能根治裁判的问题,仍是治标不治本?

    CBA公司不断在关于裁判的判罚规则和用人上做出调整,但本赛季因判罚产生的“大事件”仍层出不穷。多支球队的主教练、球员都曾和裁判发生过争执,其间杨鸣被裁判点名“请坐”,杜锋更是直接被驱赶出场,这些事件导致裁判和球队之间联系紧张。 为了竞赛更顺利的进行,平缓两边的联系尤为重要,CBA最近尝试了很多种方法,多没能到达预期,不过最近CBA又再一次做出了新的尝试。 据CBA官方称,裁判办公室在1月23日遴派辅佐裁判参加广东队的练习,这种方式在CBA历史上仍是第一次。具体安排是让辅佐裁判参与广东队的练习,现场执裁练习赛。一起,前CBA金哨杨茂功也来到现场指导,这样能够协助辅佐裁判经过实战演练提升判罚的经验和摸清判罚规范,还能够了解到球员的竞赛习惯和技术特点,以便于日后在竞赛中做出更精确的预判。一起,在沟通中还能拉近裁判和球队的间隔。 CBA官方称:“裁判与球队的联系永久都不是对立,更谈不上如临大敌,其实他们的联系就如同水和鱼。”接下来,CBA其他球队也将开端预约辅佐裁判进行合作练习,CBA官方表示,会把这一行动坚持下去。 这是CBA在平缓裁判与球队联系上的又一尝试。此前,CBA曾以同曦队主教练贝西诺维奇和新疆队主教练阿的江为代表对裁判发声,从主教练和球队的视点动身讲述关于裁判的诉求,以及一些赛场相关的问题。 本赛季,CBA裁判的吹罚引发了很多质疑,最近几场竞赛中,辽宁队后卫郭艾伦就连续对判罚表示反对。裁判误判的状况不只使得两边球队不满,还直接影响竞赛的质量,降低了观众的观感。 从观众的视角动身,在竞赛时经过赛场各个镜头的回放能显着发现有时裁判判罚的确存在不精确的状况,甚至连解说也有和裁判持不同观点的时分,这种状况使得裁判的专业性和权威性在球迷心中大打折扣。 现在,CBA此举意在拯救裁判形象,与球队树立良好联系。很显着,这是一套治标不治本的方子,真正裁判问题的核心在于判罚标准不一和临场视角的局限性,再加上CBA出于对竞赛流通度的考虑制定了:非特殊状况下,裁判不得申请录像回放的规定。 要想解决问题要从病根看病,CBA有几位多年饱尝争议的裁判,应该先从他们下手,然后层层把控,逐步规范吹罚标准。 其次,应树立“第三方裁判”准则。所谓旁观者清,在竞赛中应依据录像建立第三方监督体系,在裁判判罚遭到不满时,随时对场上状况依据各视点的录像回放予以公平裁断。 推广裁判规范机制是CBA火烧眉毛的使命,如果久而久之以“西药”治疗裁判的“症状”,那么球场不公平的病痛将越扎越深。